Sammelplatz für Beweismittel – Freiheit statt Angst Demonstration in Berlin am 12.9.2009 (UPDATED MIT 30 COMMENTS UND EINEM SONNTAGSLINK)

Unten – stellenweise, zugegeben, etwas chaotisch im Zuge der Bemühung um zeitnahe Mithilfe bei der Aufbereitung und Zeugensammlung – der Originalstand dieser Seite vom 12. September 2009 mit Bearbeitungen der Folgetage.

Vorab jedoch – für nachträglich weiterhin nach Informationen Suchende geeigneter – ein Link zur Aufnahme vom 26. Kongreß des Chaos ComputerClubs, der das Geschehen von diesem Nachmittag und Abend sowie dessen Folgen im Rahmen einer Präsentation minutiös schildert. Die Aufnahme ist hier eingebettet und verlinkt.

--- UPDATE halo T du wurdest sofort im anschluß auf Deinen anruf hin zurückgerufen, 2x. bitte notier Dir die zeit Deines anrufs hier. keine minute später, beim folgeanruf, war Dein telefon "nicht erreichbar", Du mußt aber eine nachricht im mailboxkasten haben. [nur das übliche, der auftakt, den ersten anruf, den für die eventuellen aufzeichner]. Du kannst uns per kommentarfunktion am einfachsten und schnellsten und direktesten erreichen, T. haben Sie schon begonnen? wenn ja - konntest Du es aufnehmen? (oder ihr)? konntet ihr es aufnehmen habt ihr die datei wenn ja können wir sie erhalten? (edit wn030 an die leser: wir erwarten die ersten drohanrufe bei unserem hauptinformanten und hauptzeugen. daher. begründung: wir haben die beweise für sehr ähnliche vorfälle. bei einem der ähnlichen vorfälle (eine andere einheit, grün) wurde danach nicht nur die person  mit drohanrufen belegt - die drohanrufe machen einen psychologisch geschulten eindruck und ziehen verschiedene register, die letzten drohanrufe sind dann im eindeutigen nazi-style [details können interessierten medien gegenüber bei nachfrage nachgereicht werden] bei dem hier angedeuteten ähnlichen vorfall nicht nur das bei der person selbst (eine person, die bei der pressestelle nachgefragt hat zum vorfall beim schulstreik 2006 - krankenhausreif geprügelter minderjähriger), sondern auch im haus. bei den nachbarn der person. die drohanrufe. daher. wir erwarten, dass sie das wieder versuchen, bitte entschuldigen Sie die themenablenkung, die aber nur leichte themenablenkung, sie hat ja mit derselben demonstration hier zu tun): 

Foto: wn030 / Anna Panek

[wn030] Am Rande der Demonstration Freiheit statt Angst kam es in Berlin es zu mehreren schweren Übergriffen der Polizei auf Demonstrationsteilnehmer. Die Polizei verübte die Übergriffe vor den Augen vieler Zeugen, es handelt sich um bewußte körperliche Agressivität, Gewalttätigkeit. Gefolgt von willkürlichen Festnahmen, nachdem die Betroffenen ruhig geblieben sind trotz von Polizisten verüber Gewaltanwendung (Schläge, Einprügeln auf Teilnehmer und offenbar auch auf einen Passanten / Fahrradfahrer) . Ein Demonstrationsteilnehmer wurde verhaftet, nachdem und weil er nach der Dienstnummer gefragt hatte (verhaftungen erfolgten aus dem gespräch mit bekannten heraus, sie wurden einfach aus dem gespräch herausgegriffen). Eine Person wurde mitten aus ihrem Gespäch mit einer/einem Journalisten heraus verhaftet. Es sind zwei Einheiten beteiligt (eine grün und eine dunkelblau/22).

was noch geprüft wird [edit: nicht mehr, gedächtnisprotokoll liegt jetzt vor. (zusätzlich: unseren berichterstattern durch zeugenaussagen und interviews bekannt): Ein Fahrradfahrer im alter von ca. 40 jahren (laut zeugenaussage) wurde von (schätzung) 6 Polizisten niedergeprügelt [einige zeugen gaben an, es könnten sogar evtl. mehr als 6 gewesen sein]. Nach Absprache mit Personen aus dem Personenkreis der Veranstalter wird hier ein Platz zum Sammeln von Beweismitteln (Fotos, Gedächtnisprotokolle) zur Verfügung gestellt. Ihr könnt uns über die Kommentarfunktion erreichen. links zu fotos, die online sind, geschriebene gedächtnisprotokolle, wir nehmen alles. auf dieser ausnahmeite aber achtet auf angabe der korrekten email-adresse. wir und die rechtsanwälte müssen euch erreichen können.

erste fotos und gedächtnisprotokolle online: gegen 12 uhr mitternacht vom 12.9. auf den 13.9.2009

– liste: erste sets der fotos von den verhaftungen, vielleicht ist etwas davon in einem qualitativ für gerichtliche zwecke ausreichendem zustand.(gegen 0/1h)

http://gallery.atpic.com/30369

– es gibt aufnahmen von den stimmen der zeugen vor ort. wir erwarten den upload am 13.9. – zeugenaussage ist HIER. … hochgeladen ist aber nur der ausschnitt der tonspur, auf den es ankommt, das einzige, was stummgeschaltet wurde, ist der eigenname der betroffenen person, hier in der tonspur handelt es sich um die vierte festnahme di ekt vor unseren augen. (erste beiden festgesetzten – im wagen –  dritte – junge frau – vierter: junger freund der zeugin – fünfte war nur wenige meter entfernt, von zeugen vermittelt, der besagte fahrradfahrer). insgesamt also fünf in wenigen minuten und das nur in DIESER einen ecke, eine weitere war ein paar minuten davor  – wir kennen die gesamtzahl noch nicht, aber rechnen mit. – zu den im wagen festgehaltenen – lasst euch von der “entspannten haltung” auf den fotos nicht täuschen. die durften da wirklich nicht weg. die durften nur die sachen wieder zusammenräumen, die ihnen die “verbotenen songtitel” auseinander gezerrt und durchschnüffelt haben. es kommen noch weitere bilder dazu.  – zu lesen dazu gibt es ein bißchen was auf dieser seite unten

ein zweites protokoll bestätigt das einschlagen durch polizeibeamte auf den fahrradfahrer, das zweite protokoll bestätigt drei hauptschläger. es müssen weitere beteiligt gewesen sein, aber es werden drei haupttäter gesucht.

.

.

.

.

– links zu bereits vorhandenem online: (links über andere seiten erhalten)

http://www.youtube.com/watch?v=TDYfm-NsXq8

anderer link zum video (wurde laut “fefes blog” ziemlich schnell bei youtube geflagged) http://www.youtube.com/watch?v=9Z6-fhe2iKY

.

– zum abschluß kurze notiz zum mitschreiben – was ist, was wird derzeit aufgearbeitet, was fehlt uns noch

– radfahrer: wird jetzt netzmedial aufgearbeitet -> info fehlt: haben die veranstalter bereits kontakt zum betroffenen?

– wagen ak vorrat: wir versuchen, informationen dazu am 13./14. zu erhalten – welches medium hat sich der sache bereits angenommen? ein anwalt ist da, soweit wir wissen, aber die information zu ersten artikeln dazu haben wir noch nicht…

– weibliche person: veranstalter haben jetzt namen und kontakt: andere medien, wie weit sind sie jetzt. wir warten da noch auf beiträge.

– männliche person: hier haben wir noch keine kenntnis, ob veranstalter kontakt zu männlicher person haben. name liegt uns vor, kontaktiert uns, wenn er euch noch fehlt: wie sieht es da aus: rechtsanwalt? medien? wie weit sind die anderen medien jetzt. (!!!)

– vorfall kurz vorher auf dem platz: was ist mit dem festgenommenen antifa-menschen.

– indylinksammlung: indy-1– indy0 – indy 1 – indy 2 – indy 3 – indy 4

.

.

.

.

 

—

Betr.: Freiheit statt Angest – gegen den Überwachungswahn – Berlin – 12.9.2009 – 12.09.2009 – 12. September 2009 – 12. Sept. 09 – sept 12th 09

update: …und unser verspäteter sonntagslink lautet: tschong patschetazkratztusch auf den schlagzeugteller HIER IST DAS TEIL. nummer eins.

…momentmal, das hier ist interessant, das hier kapieren wir noch nicht ganz: (zitataus dem eine Zeile weiter oben verlikten taz-Artikel) “Deshalb habe man diesen überprüfen wollen und dabei sei es zum Vorfall mit dem Radfahrer gekommen.” – äh das wird spannend, wenn der polizist das freundlicherweise nochmal wiederholen könnte… was genau der fahrradfahrer mit dem ein paar meter entfernten wagen und den leuten dort zu tun hat. hochinteressant, ich glaub nämlich, ein paar andere leute haben einen spruch dazu und den find ich passend an dieser stelle: “eigenes testosteron nicht im griff haben aber fahrradfahrern reindonnern mit schlagstöcken…”

hochinteressant. “und dabei sei es zu … gekommen” – aha. aha-aha.

 

WO IST DAS TELEFON.

dort, wo im visuellen protokoll “die junge frau” und “der freund der zeugin (ton)” steht, dorthin wurden die weggefahren (weggefahren die junge frau, der junge mann zu fuß). aufnahmeort nur wenige schritte entfernt von den leuten.

(…äh übrigens – Zitat taz – “Die Berliner Polizei ermittelt gegen die Beamten, die auf der „Freiheit statt Angst“-Demonstration mehrere Menschen angegriffen und verletzt haben….” ? :] hähä selten so gelacht, herr Schulz, ich muß sagen, doch-doch. Gekonnter Einstieg in einen Beitrag mit einem guten alten Witz, nicht schlecht, ich muß schon sagen.)

…paß auf, wikinews030 greift jetzt den Witz auf und macht draus eine ihrer seiner berühmten springerblatt-stylischen Paraphrasen

VERBOTENE SONGTITEL ERMITTELTN ZUM ERSTEN MAL IN DER GESCHICHTE DER HAUPTSTADT UND ALLER IHRER UMGRENZENDEN GEBIETLEIN GEGEN SICH SELBST! NUR HIER NUR BEI UNS! EX!TRABLATT!!! NICHT TEUER NUR HEUTE!

…ou backe echt geiler scherz. aber gut weiter im thema.

— bisherige medienreaktionen sammelt piratenblog unter http://piratenblog.wordpress.com/2009/09/13/unsicherheit-und-angst/

der blog, über dessen angeblich fehlenden (eben nicht fehlenden, der hat ihn nur nicht gefunden) link sich “unseraller” bernd unten so aufregt, der bloq ist http://blog.adrianlang.de/?p=653 der hier

die folgenden bilder gehören zu diesem bericht.

anmerkung zu diesem bild. wieso sieht der herr in grün, der die handschellen festzieht. zur seite, ob ihn jemand beobachtet. von der anderen seite abgeschirmt die sicht durch die kollegin und den kollegen des herrn in grün. wie fest die festziehen, wenn keiner hinschaut… – wissen ein paar unserer informanten. (anmerkung: bisher haben wir keine information darüber, welche benutzt wurden, einige beamten neigen zum gebrauch on handschellen, die fesseln sind, eine art kunststoff-striemen, die fester gezogen werden, als körper, blutdruck und hautwiderstand erlauben. das ist bekannt. )

Geschätzte uhrzeit auf diesem bild: 1 std vorher, vielleicht 40 mins. die waren ja etwa eine stunde da, bevor es da losging, als es ein bißchen dunkler wurde. (vor 19:30 – nein vor 19 uhr, denn halbe stunde gefühlte zeit zwischen ankunft an wagen und der ‘festnahme’ [verhaftung] der jungen frau verging schließlich auch.) was sagt die exif?

hm moment dann also doch. eine 22 in grün, eine 2221. hm. und die 2211 in dunkelblau.

gut, also hier wäre die formation, die andere aus anderen alben kennen, aus einem anderen blickwinkel: (die sache mit der formation können wir noch nicht interpretieren) vielleicht jemand unserer leser.

zu dem folgenden nur: STRANGE. star wars total. auf welchen show-effekt warten die hier jetzt eigentlich? – der nächste satz könnte zum beispiel lauten: öhm und weil´s nicht geklappt hat, mußte ein fahrradfahrer den kopf hinhalten? – der nächste satz wäre dann: was macht denn ein tüfftüffzug mitten in der grünen landschaft, hat der zug denn auch eine endhaltestelle? wohin sind die unterwegs, zu nummer  5 des abends?  – also drei leute. aus dem wagen raus. aber zu wem gehörte die person in der formation? – von mir dazu kein wort. aufklärung wäre aber nicht schlecht – wurde der / die mitgezählt? bei dem offiziellen protokoll? wo ist das telefon.

Gib t  es in dieser stadt vielleicht mal die erste zeitung, die in der lage wäre, den herrn polizei-pressesprecher zu fragen, ob er die zitieren kann, die besagten straftaten? das war doch der vorwurf laut pressesprecher. bei dieser person. oder stimmt das auch nicht. weiter geht´s nicht vor dem 15.9.

anedit an den neugierigen jungen leser. nein, keinen vogel, es gibt spannendere gesten. hieß ‘denkzettel’, die geste.

edit an den neugierigen jungen leser. nein, keinen vogel, es gibt spannendere gesten. hieß ‘denkzettel’, die geste.

einheit 2211 – dunkelblau. die einheit mit dem freifahrtschein. müssen noch nichtmal dienstnummern herausgeben neuerdings. interessant. medien kennen das (an zitaten von dieter 2 dieser stadt) – leben zeigt dies. man wüßte gerne, woran man sich halten soll bei der nächsten. der nächsten demonstration dem nä ch s t oder auch der nächsten freiheit statt angst 2010.

der brief des anwalts ist hier

sehr früh verlinkte die netz-süddeutsche hierher. unsere antwort: nein. die gerichtsverhandlung, um die es hier geht, ist eine gerichtsverhandlung in vorbereitung und alle bisherigen und zukünftigen beteiligten: printpresse-, netzpresse-, tv-, radio-berichterstatter dowie grassroots-traditionsverpflichtete haben das recht, vorher zu wissen, was von eventuellen antwortversuchen zu halten ist. was aber noch wichtiger ist: vor allem die leser. sollten das recht haben, rechtzeitig sich eine eigene meinung bilden zu können. zu den erwarteten berichten der erwarteten berichterstatter der erwarteten gerichtsverhandlung. die sich aber nicht nur mit den damen und herren hier im bild auseinandersetzen wird, sondern mit dem eigentlichen, bisher nur flüsternd sich verbreitenden medienthema: “dienstnummern dürfen neuerdings verweigert werden? wann hören wir diese forderung im bundestag? und wer soll diese forderung vor der vorgeschlagenen gesetzänderung aussprechen? herr “findiger bursche” himself? der junge mann auf dem müllorange? wer soll statt dessen diese gesetzesänderung vorschlagen?

am 15.9. meldet sich indy dazu mit dem folgenden: indy1 –  indy2

und die taz am 15.9.? GÄHHHHN…. immer noch nur zu dem einen. das eigentliche medienthema. das thema der dienstnummern – noch immer nicht angefragt worden. naja, dann müssen das wohl erst andere medien aufgreifen. wir kaufen die vom 15.9. nicht. das ist uns zu wenig. nur der eine aus einer ganzen einheit, wir spielen da nicht mit.

indy am frühen 16.9. noch ein bißchen konkreter

wir schreiben den 16.9.2009. end lich kann man ein paar von den fehlenden abzählen. für alle, die die bisher verpaßt haben, hier rückwärts chronologisch geordnet:

das tatzenblatt dazu.

http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/das-neue-bild-von-der-polizei/
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/brisante-notizen-verschwunden/
http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/polizei-braucht-ueberwachung/
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/verfahren-gegen-pruegel-polizist-eroeffnet/
http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/1/das-wurde-dezidiert-gefilmt/

…das sind 5 oben einer, davor war noch einer, macht bisher 7. fehlen noch 43.

(“kündigt am dienstag, kündigt am dienstag….” wann wo welches Datum jetzt welche Uhrzeit den konkreten Termin bitte. Am 15. oder eine Woche später jetzt. Wenn´s gestern war, gibt´s noch genug dazu zu schreiben 2010 — wurde euch der konkrete Termin für 2010 genannt? Für die Einführung der Dienstnummern? Gilt das dann ab neujahr oder wann.)

interview taz/glietsch (= dieter2):

http://blogs.taz.de/ctrl/2009/09/15/freiheit_statt_angst_polizeipraesident_dieter_glietsch_ueber_die_polizeiattacke_am_sonnabend/

jetzt noch 42. (den könnte man fast schon doppelt zählen, aber kommt nicht in frage. noch 42.)

nochmal der link zum video ohne sicherheitsleine

damit hier setzen wir uns am heutigen abend gesondert auseinander. es handelt sich um autorisierte zitate von dieter glietsch.kopiert aus dem wordanhang, den die pressestelle der verbotenen songtitel der taz zugeschickt hat, online gesetzt von daniel (“herr schulz”).

Die folgenden Zitate werden autorisiert:
“Derzeit lässt sich nicht sagen, warum die Polizisten so gehandelt haben. Ich werde im Laufe der Ermittlungen dazu hoffentlich genaueres erfahren.”

“Suspendierungen sind sehr einschneidende Maßnahmen, die nur bei einem  Fehlverhalten des Beamten in Frage kommen, das im Straf- oder Disziplinarverfahren zur Entfernung aus dem Dienst führen kann.”

Gut, dann bitte genauer, Herr Glietsch. Sie geben hiermit der Außenwelt gegenüber zu, dass Sie professionelle Schläger und Gewalttätige in Ihrer berliner Gruppe brauchen und benötigen und das Verhalten vom 12.9. für Sie höchstens ein Grund für eine Beförderung ist aber für nichts anderes. Aber dann hätten wir das gerne deutlich ausgesprochen, und nicht so durch die Blume wie bisher.

Herr Glietsch, wachen Sie auf. Hier sind etliche Leute mit gültigem landesweiten Presseausweis, die Ihnen genau erzählen können, welche Dienstnummer bei welcher vor-Demonstration genau dasselbe Verhalten zu entwickeln  begonnen hatte. O-Töne, von denen Sie sich offiziell nie trauen würden zuzugeben, dass Ihnen dies ebenso bekannt ist. Vorschlagen von Faustschlägen in Gesichter. von Menschen. Männlichen aber auch verdammt nochmal weiblichen. Sie “brauchen solche leute für extrajobs/extraaufträge, jetzige und zukünftige”? ja? können Sie das dann bitte wenigstens offiziell genauso zugeben? das gezeigte verhalten ist für Sie ein normales verhalten eines nur leicht gestresstern normalen polizeibeamten im normalen dienst? eines berufstauglichen polizeibeamten? (dreier. es sind drei ver haf tung en nach drei faustschlägen ins gesicht. innerhalb weniger minuten an derselben stelle. nur die festgenommenen des wagens wurden nach kenntnisstand unserer berichterstatter nicht derartig “extrabehandelt”) – wir brauchen dann aber die erläuterung der extrajobs, für welche die normalen, nur leicht gestressten beamten dieser (seltsame extrafreiheiten geniessenden) einheit noch benötigt werden. für welche extrajobs diese beamten vorgesehen wird. wie weit planen Sie da schon om voraus?

“Beide Beamte sind derzeit im Innendienst eingesetzt.”

schön. ein beamter des innendienstes leider war es, der den betroffenen minderjährigen beim schulstreik 2006 krankenhausreif geprügelt hatte, wir dachten, Sie wüßten sowas. (erläuterung: ja. er wurde umstehenden zeugen des vorfalls gegenüber als ein solcher bezeichnet. von polizeibeamten selbst, um himmels willen, so etwas gibt es manchmal, dass solche sätze fallen, den zeugen des vorfalls gegenüber. was macht ein innendienst mit ausgang bei einer schulstreikdemo? ist das dann noch “inendienst”? wieso nimmt solche leute niemand an die leine? manchmal kann man sich nur anhören, was geschieht. erklären können wir uns nicht immer alles, was in Ihrer organisation so vor sich geht.)  wissen Sie doch eigentlich. also HÜBSCHE VERSETZUNG… sagen Sie es doch gleich offen, dass Sie den beamten schon mal jetzt ein bisschen zur sicherheit und später dann offiziell befördern wollen für diese extraleistung.

“Die Verbreiter des Films wurden von der Polizei nicht wegen Verletzung des Kunsturheberrechtsgesetzes angezeigt. Ein solcher Verstoß liegt m. E. auch nicht vor.”

herr glietsch, in aller ruhe nochmal. das kunsturheberrechtsgesetz ist für Ihre untergebenen zu komplex, um es ganz zu verstehen und mit den nebengesetzen, den stärkeren, abwiegen zu können, die schaffen das nicht alleine. wir schlagen vor, dass bei zukünftigen schulungen das gesetz zur pressefreiheit wieder in erinnerung gerufen wird, es ist nicht so lang und kompliziert und eignet sich sehr schön zum auswendig lernen für die damen und herren.

“Gegen Herrn H. wurde Strafanzeige wegen Widerstands gegen Vollzugsbeamte erstattet.”

HOCH.IN.TE.RES.SANT. HERR GLIETSCH. SIE TRAUEN SICH, EINEN SOLCHEN SATZ SCHLICHT TROCKEN DEN INTERESSIERTEN MEDIEN ZUZUSENDEN UND MACHEN SICH DABEI NICHT VOR SCHAM IN DIE HOSE?

“Es gibt eine Dienstanweisung, nach der die Dienstnummer herauszugeben ist. Hier gilt nur eine Ausnahme, nämlich dann, wenn besondere Umstände eine Herausgabe der Nummer nicht zulassen. Das kann ich aber nicht erkennen, die Herausgabe der Dienstnummer wäre m. E. durchaus möglich gewesen.”

HERR DIETER. MUß ICH IHNEN DAS BEI DER NÄCHSTEN PRESSEKONFERENZ GESONDERT PERSÖNLICH ERLÄUTERN ODER WAS. ES GIBT KEINE BESONDEREN UMSTÄNDE, DIE DIE VERWEIGERUNG DER HERAUSGABE DER DIENSTNUMMER LEGALISIEREN. WIR SPRECHEN UNS BEI DER NÄCHSTEN PRESSEKONFERENZ, HERR GLIETSCH.

bis dahin das folgende. (stellen Sie sich einfach mal vor, diese pressekonferenz hat schon begonnen und einer der journalisten m/w vor Ihnen spricht. mit Ihnen, herr Glietsch.

ich versuche Sie nur, zu verstehen, so gut wie möglich. alle Ihre zeilen und das, was dazwischen steht auch, das ist ja schließlich auch der wunsch bei einer solchen offiziellen verifizierten/autorisierten antwort.

wenn Sie das hier – diese zeile da oben nämlich durchziehen wollen bis zum schluß

dann bedeutet das das folgende:

erstens. tausende polizeibeamte im feierabend lesen Ihre mitteilung und batschen sich mit der freien hand auf die stirn. den text, den sie damit innerlich sprechen, den tippe ich Ihnen hier freundlicherweise rein: “boah ey… und icke war so damicht, so dermaßen dämlich, die rausgegeben zu haben am…” <— zig, hunderte in frage kommende demonstrationstermine

zweitens. der folgetext lautet dann: “boa ey das passiert mir nie wieder. besondere situation. nein, nochmal zum mitschreiben, das codewort lautet “besondere umstände”. wenn ich heute nacht einschlafen gehe, werde ich mir das 20, 30 mal vorsagen, dann hab ich das intus bis morgen. besondere umstände besondere umstände besondere umstände besondere umstände…”

drittens. wenn Sie das durchziehen wollen. wenn das also heißt, sie gehen jetzt so weit bei dem versuch der naträglichen legalisiertung einer verweigerung, die ungesetzlich ist verdammt nochmal, Sie wissen das. dann bedeutet das weiterhin:

– die medienlandschaft fordert von Ihnen die herausgabe folgender informationen, zu denen Sie dann leider verpflichtet sind:

– scan des betreffenden a4 blattes

– nachweis der formulierung (genau dieser)

– nachweis, dass da keine fußnote dabei ist

– und wenn das stimmt, wenn das tatsächlich stimmt, dass da was reingeschmuggelt wurde in dieser form, die dann einfach nur bedeutet, dass die “per gesetz” (ich kauf das nicht ab, will Ihnen aber nur präsentieren, was dass heißen würde.) …wenn das also heißen würde, dass “per gesetz” kein beamter jemals verpflichtet ist, seine oder ihre dienstnummer herauszugeben, weil alles je nach definition und gutdünklein ein “besonderer umstand sein kann oder erklärt werden kann zu einem  solchen – dann weiter.

– abschnitt reingesetzt worden wann. wann exakt.

– von wem. wer hatte so etwas je unterschrieben. EXAKTE ANTWORT!

“Es gibt drei Verfahren gegen Nicht-Polizisten, eines davon gegen Herrn H. wegen Widerstands gegen Vollzugsbeamte.”

interessant… noch ein spannender gerichts-pressetermin.und an Sie herr glietsch: was das teil der frage? das kommentar dazu können Sie ja dem zeitungsartikel vom 16.9. entnehmen aber.

“Unsere Mitteilung wurde auf der Basis der Erkenntnisse verfasst, die die Pressestelle zu diesem Zeitpunkt hatte. Inwieweit dies den tatsächlichen Geschehnissen entspricht prüfen wir gerade. Noch heute wird es dazu eine neue Presserklärung geben.”

“Wenn die Pressemitteilung falsch war, werden wir sie berichtigen.”

das heißt, erst wenn Sie sich persönlich vor ort davon überzeigt haben, dass der kreuzberg immer noch nicht auf dem potsdamer platz steht oder was.

“Für die Beamten war es möglicherweise eine Stresssituation, wie sie in solchen Einsätze immer wieder entstehen.”

verzeihung, sieht uns ein bißchen nach selbstgemachtem streß aus. Sie verzeihen uns das? dass wir uns da u.a. auch auf die bilder verlassen? bißchen ziemlich selbstgemachter streß. und das beste bleibt der kreuzberghügel mitten auf dem potsdamer platz. uns gegenüber wurde ja immer behauptet, die berliner polizei wisse einen stadtplan zu lesen, inclusive herrn pressesprecher.

unter uns. herr glietsch. was war da los. war diese einheit wolfgang persönlich untergestellt oder was. ich meine, ausschließbar ist hier kaum mehr etwas, ging doch schließlich darum, am ende auf deibel komm raus noch etwas aus dem hut zu zaubern, dass die sichtbar verlustig gehenden wählerstimmen hätte ins boot zurückholen können, das dunklere, das schwarze große.  boot. mithilfe des schwarzen blocks des grünen teams. ich meine, sagen Sie selbst: macht das hier etwa einen anderen eindruck? absolute anarchie in uniform, wenn Sie mich fragen. sagt das verhalten. die geordnete struktur Ihrer organisation lässt aber doch vermuten, dass ein ok für das verhalten evtl. vorhanden war. also: anarchie in uniform oder gab es den auftraggeber. fragezeichen. und nun decken Sie den schwarzen block Ihrer eigenen organisation? wenn Sie all dies etzten endes nicht verneinen können, dann wollen wir den namen. wolfang himself? wer ansonsten?

Herr Glietsch. Sie wissen doch eigentlich ganz genau, dass der einzige “besondere Umstand”, in dem der Polizeibeamte m/w die Herausgabe einer Dienstnummer auf einem Extrazettel verweigern kann, derjenige ist, dass der fragenden Person die Dienstnummer bekannt ist. Und das ist sie erst, wenn selbige Dienstnummer auf der Uniform angebracht ist UND DA

HABEN

SIE

schlicht und einfach

DAS DATUM VERGESSEN.

wir wollen den 1.1.2010 bestätigt haben, wir wollen das nicht erst als weihnachtsgeschenk 2010 und eine erläuterung, warum dass so lange braucht, wäre auch schön mal, weil kleine schildchen (bis die klettbänder fertig hergestellt sind) lassen sich auch vorher schon anbringen, da braucht man keine monate, um sowas an die uniform zu heften. um so etwas “durchzuorganisieren”, schildchen gibt es genug nicht teuer in der stadt für sowas.